といっても、東京が選ばれる可能性は小さいのではないかと楽観的だ。２００８年には北京で開催されるし、東京が選ばれるとロンドンに続いて同一都市で複数回の開催になる。ロンドンは２０１２年が３回目の開催とはいえ、前回やったのは１９４４年。東京は１９６４年だ。それに、こういった口実以上に、なんか世界的に見て東京はいまだに物価は高いし、狭苦しいといったイメージがつきまとう。「東京オリンピックだ！」なんて盛り上がっている人は私の周りには皆無だ。
いまのところ名乗りを挙げているのはローマ、マドリード、サンフランシスコ、シカゴ、ロサンゼルス、リオデジャネイロ、ニューデリー、ドーハ（カタール）だとか。
ロンドンの次だからヨーロッパの２カ国はパス。ロサンゼルスは比較的最近やったばかりだからダメ。私の勝手な予想だと、サンフランシスコとシカゴが有力かな。
独断と偏見で選ぶとリオデジャネイロがいいな。リオは治安は悪いけれど、次回のＷ杯サッカーを開催する南ア・ヨハネスブルクに比べたらかなりいいと思う。あの町のエキゾチックな雰囲気は大好きだ。
オリンピックは同じ国で何回もやるよりも、東京やソウルの五輪がそうだったように新興国でやる方がいい。今だったらＢＲＩＣｓ諸国でやればいいと思う。北京で五輪、ヨハネスブルクでＷ杯をやるなら、次はブラジルかインドだ。でもインドだと秋になって雨季が明けないと厳しいかも。ドーハは行ったことないから知らない。
東京五輪開催を固く信じている人がいたら悪いけど、東京が落選した場合、五輪関連施設向けに確保した埋立地に金ピカのヘンなごみ焼却場を建てるのだけは恥ずかしいからやめてほしい。
タグ：オリンピック
教えていただき、ありがとうございます。石原さんは去年からそんなこと言っていたのだと、きょうのテレビでも報じていました。
あの人、一体何期都知事を務めるつもりなんでしょう？ 執念深そうですね。
それに乗じて首都高を作り直して欲しい。
常時渋滞しまくる高速なんて、ありえないですよ。
福岡と東京には悪いですが、多分日本でのオリンピックはしばらくやらないと思っていたのでどっちでもよかったのですが（苦笑）。
しかし、メリットは五輪誘致よりも公共事業なんでしょうね。誘致に落選したら宙ぶらりんになるよりかは、地味でもいいから着実に住みよい首都圏を作っていってもらいたいですねえ。
私の周りはみんな冷めているので、賛成派はtomatoさんが初めてです。なんかホッとしました。
実現するとしたらコンパクトにして競技場を集中させるとかの話ですよね。道路にオリンピック専用レーンを作るとかいう計画を聞き、渋滞に関しては「こりゃダメだ」という気がしました。
＞ふれでりくすさん
誘致に失敗したら…名古屋、大阪と割と最近の前例を教訓にできるのだから、失笑と怒りを呼ぶようなことにならないよう祈ります。
個人的には、ぜひ東京で開催してほしいですね。環境をテーマに、ＣＯ２削減やヒートアイランド対策など、五輪を契機に取り組んでほしいです。
東京は世界最大の都市であり、最先端の文化、流行の発信地でもあります。
日本の得意とする環境技術や地球温暖化への取り組みを五輪の場でも世界に発信してほしいですね。