ノーベル平和賞候補者の醜聞

　２００９年の夏、ニューヨークのラガーディア空港で日本までの長いフライトに備えてペーパーバックを買った。ノンフィクションの棚から選んだのは平積みになっていて#1 New York Times Bestsellerの文字が目についた"Theree Cups of Tea"という本だ。Ｋ２の登頂に失敗して遭難しかかったグレッグ・モーテンソンという登山家がデビッド・オリバー・レリンという人と一緒に書いている。

　ベストセラーになっただけあって内容は感動的だ。モーテンソンを助けたパキスタンの寒村の人たちに恩返ししようと、彼は学校を建てる。アメリカで働きながら赤貧生活を送ってお金が一定額貯まるとパキスタンに飛んで資材を確保、お金がなくなるとまたアメリカに戻ってという繰り返しで、現地の支援者に裏切られたり、アメリカでの資金調達に苦労しながら夢を実現させていたく様子がつづられている。

　本が売れたおかげで彼の活動は広く知られるようになって資金集めの苦労はなくなった。オバマ大統領が１０万ドル寄付したと聞いた覚えがある。ノーベル平和賞の候補者として名前が挙げられたという話もどこかで読んだ。

　そのヒーローが一転して「詐欺容疑者」扱いされるようになったのは1週間前のことだ。４月１７日放送の米ＣＢＳテレビ“60ミニッツ”で彼の社会貢献活動に対する疑惑の数々が報道された。内容は「本に出てくるエピソードは事実ではない」「彼の運営する団体セントラル・アジア・インスティチュート（ＣＡＩ）の会計が不透明」などというもの。

　具体的には（１）Ｋ２登頂に失敗し、仲間とはぐれたモーテンソンが迷い込んだ村はコルフェではない（２）タリバンに誘拐されて８日間にわたって身柄を拘束されたというのはウソ（３）ＣＡＩの集めた資金はアフガンやパキスタンに学校を建設するためよりも米国内で使われる額が多い（４）同資金は２００９年にはモーテンソンの本の宣伝・販促に１５２万ドル以上が使われた（５）同じく２００９年には米国内の移動費に１２９万ドルが使われており、一部はプライベートジェットでの移動だった（６）パキスタンとアフガニスタンでモーテンソンが建てたという１４１校の学校の中にはまったく存在しないものや、放置されて空っぽのものもある−−という内容。

　う〜ん、彼の本を読んで感動した立場から言えば残念だけど、本の内容については私は我慢できる。だって「これはノンフィクションではなくてフィクションだった。彼はフィクションを書いてパキスタンとアフガニスタンの子どもを助けたのだ」と思えばいいのだから。しかし、資金関連のスキャンダルは、これが事実なら命取りだと思う。

　放送後にモーテンソンとＣＡＩが出した声明というか言い訳はこちらとかこちら。ざっと読んだけど説得力には乏しい。モーテンソンのツイッターによると、２２日付の最後のツイートは代理人が書いているらしいが本人は入院中とのこと。信用を築くには時間がかかるのに、無くすのは一瞬だ。

　私が尊敬するジャーナリスト、ニューヨーク・タイムズのニック・クリストフが「'Three Cups of Tea,' Spilled」というコラムを２０日付で書いている。モーテンソンのベストセラーのタイトルにかけて「３杯のお茶がこぼれた」というタイトルが秀逸だ。しかし、中を読み進めると、切れ味が鈍い。全体的な論調としては「モーテンソンには問題があったが、パキスタンとアフガニスタンの女児教育における貢献は計り知れない」というところ。呉への同情がにじみ出ている。

　でも、これはちょっと違うのでは。本来なら「パキスタンとアフガニスタンの女児教育における貢献は計り知れないが、彼のやり方と資金の運用には問題がある」と糾弾するべきではないだろうか。モーテンソンがクリストフの個人的な友人だからと擁護するような内容になっているのだとしたら、それこそガッカリだ。

　　

Comments

ひゃー。悲しいなぁ。
でも、「世間に広めた」ということでは功績があるのではないでしょうかねぇ？

善人が悪事に手を染めると、少しでも極悪人に見えますよね。でも、悪人が子犬に餌をやる程度で、善人にみえてしまいます…。
…関係ないっすかねぇ(゜-゜)

Posted by いりえ at 2011年04月25日 08:34

いりえさん

英語書籍の市場規模は日本語とは比べ物にならないほど大きいとは思いますが、４００万部のベストセラーになっていますから影響は大きいでしょう。

彼は現地人と同じ服装をし、言葉も自由に操れるようになって現地に溶け込んでいました。アメリカ人でアフガニスタンやパキスタンの北部に受け入れられる稀有な人材であることは間違いありません。

どこまでが許されてどこからがダメかっていうのは、このニュースに触れたそれぞれの人の判断が異なるでしょう。単純に言えば、お金を出した人が「騙された」と思ったら、それはもう失敗だと思います。

お金を出していない私にとっては、集めた資金がパキスタンやアフガニスタンよりも米国内で使われているという段階で信用失墜。プライベートジェットを使っているという時点で問題外といった感じでしょうか。

知らない人のやっている謝謝台湾計画に協力を呼びかけながら、こんな水を差すようなことを書くのもな〜と思ったのですが、私が自分のブログを利用して読者に出費を求めたのは事実です。今回の謝謝台湾計画が今のところうまくいっているからといって、調子にのって安易に第三者に金銭的負担をお願いしてはいけないなぁと自戒を込めてかきました。

　クリック募金なら金銭的な負担はゼロなのでお願いしやすいですが、やはりお金が絡むことは慎重にならないといけませんね。

Posted by らくだ at 2011年04月26日 00:25