それでも番組の中で１つだけ同意できることはあった。それは「政治家っていうのは圧力をかけてくるもんだ」ということ。もちろん、建前上では圧力をかけてはいけないことになっているのは百も承知だ。だからといって、政治家がひざの上に手を置いて「報道の自由は保障されているんだから好きにおやんなさい」なんて言うわけないじゃん。政治家がありとあらゆる場面で圧力をかけるのは仕事のひとつだと思う。優秀な政治家ほど圧力を圧力と思わせないようにうまくやりそうだ。
だいたい深夜自宅にやってくる夜回りの記者に情報を流すのだって、持ちつ持たれつだと思っているからじゃないのかな。そうした政治家の思惑を跳ね除けて報道するのがマスコミの使命で、報道に携わる以上はＮＨＫだろうと民放だろうと変わらないもんだと思っていた。それなのに「公共放送のくせに政治家の圧力に屈するのはけしからん」みたいな方向に話は行っていたな。「民放は政治家やスポンサーの圧力に屈してもＯＫ」とでも思っているのだろうか？ 私がうがった見方をしているだけかなぁ。
現役の著名ジャーナリストと元ジャーナリストの立場で、記事の捏造（朝日が悪い場合）があったり、記者会見で堂々とウソをつかれていた（ＮＨＫが悪い場合）りした場合、大問題だとは思わないのかなぁ。記者会見でウソをついたりしたらよってたかってつるし上げにしているはずだけど。なぜそれを確かめようとしないのかなぁ。日本のマスコミの信頼性が問われているというのに、他人事のような顔をしておそろしくのんきにピント外れの話をしていた。
あたしゃ日本のジャーナリズムの先行きが心配なんてのんきなことは言わない。足元が心配だ。ＮＨＫ擁護派と誤解する人がいるかもしれないけど、あたしゃＮＨＫ嫌いで通っている（ＮＨＫの体質を参照のこと）。ＮＨＫがきょうつぶれても構わないと思っているぐらいだ。
【関連バックナンバー】
消されたブログ、消されなかったブログ（２月７日）
朝日新聞とＮＨＫが全面対決（１月２０日）
マスコミの横暴はどこまで許される？（１０月２８日）
ＮＨＫの体質（７月２９日）
『「スポンサーの圧力に屈してもＯＫ」とでも思っているのだろうか。』
私も常々思っていることです。
報道ニュース番組は勿論、メッセージ性が強い番組を見ても、スポンサーに目がいきます。そして、あぁ、そういうことかと思うことも多々。
報道やニュース、コメンテーターや評論家、論点がずれてない？私がずれてるのかしら？と思う事も多々。
政治家にしても報道マンにしても職業魂というものは、どこに行ってしまったのだろう。
昨晩のニュースでも、北朝鮮が核兵器の製造を公式に認めたことよりも、前日のサッカー北朝鮮戦の方が大きな扱いなのは、民放・ＮＨＫとも変わらないんですよね。こんなに大衆迎合的でいいんだろうか？ 日本人の学習能力が落ちているとか騒がれていますが、マスコミの影響も大きいのでは？と思ってしまいます。