偶然なのか、日本と海外のメディアに大きな違いが出た。日本のメディアは勢いよく飛ばしている」（こんな事件が起きているのに不謹慎な表現だが）という感じだ。もちろん、すべてのサイトを同時にチェックしたわけじゃなく巡回には時間差がある。あくまで私が８時すぎに見た段階の話で、その後の更新は追っていない。
日経新聞「９０人以上死亡か」
毎日新聞「死傷者９０人以上か」（本文によるとロイターＥＳ時事の情報）
朝日新聞「５０人死亡の情報」
共同通信「２０人死亡か」
サンケイ新聞「死傷者多数」（本文に「約２０人が死亡」とあり）
読売新聞「死傷者多数」（本文に警察関係者から聞いた話として「死者最大５０人）
一方、海外のメディアはどれも「２人死亡を確認」か死亡者数を出していないかどちらかだ。キワモノのイメージがある米ドラッジ・リポートもまだ通信社の報道を転電しているだけなのか、控えめな報道なのにはちとビックリした。
英ＢＢＣ "Two die in London terror blasts" ロンドンの爆破テロで２人死亡
英Financial Times "Caused fatalities" 死者が出た
英Times "2 confirmed dead" ２人の死亡を確認
英Guardian "Two fatalities confirmed" ２人の死亡を確認
米New York Times "at least 2 killed" 少なくとも２人が死亡
米Washington Post "killing at least two2 少なくとも２人が死亡
米Drudge Report "killing at least two" 少なくとも２人が死亡
私だって死者は２人よりも増えるだろうなとは思うのだが、日本の報道は「聞いた話」とか「死亡か」と断定を避けて責任逃れをしながら数字を水増し、「このぐらいの爆破テロなら死者は確認しているよりも多くなるはずだ」という思い込みに予想を加味して書いているような印象だ。
