これによると、一番大きな差が出たとみられるのはブログを読んでいるかどうか。ジャーナリストの８０％がブログを読んでいると回答したのに対し、一般では１０％未満にとどまった（私の勝手な推測ではブログと認識せずにブログを読んでいる人もかなりいるとは思う）。
ブログを読んでいるというジャーナリストの５５％が情報収集目的で利用しているそうだ。それでもジャーナリスト全体の８５％は、ブロガーも言論の自由を享受すべきだと考える半面、７５％がブロガーは本物のジャーナリストではないと答えた。「ブログは参考にするけど、そのレベルはジャーナリズムよりも低い」ということらしい。
日本でこんな調査を実施したらどんな結果になるんだろう。ブログを読んでいるジャーナリストはもっと少ないかな。「ブログはゴミなので参考にしない。レベル云々なんて問題にならない」ってとこだろうか。そういえば、このブログも米紙の記者から情報提供を求められたことはあっても日本の記者からはない。
ブログを読んでいる一般人が１０％未満というのはちょっと少なすぎる。日本はもっと多いと思うのだが、これは自分がブログを書いているから多いと思い込んでいるだけなのかな？
ちなみにこの米調査、メディアに報道の自由が認められすぎているとの認識はジャーナリストでわずか３％なのに対し、一般では４３％に上っている。また、匿名の情報源に基づくニュースはその正確さを疑うべきだとの回答は一般８９％、ジャーナリスト７４％だった。
調査は３−４月にかけ一般大衆１０００人とジャーナリスト３００人（ＴＶ１２０人、新聞１８０人）を対象に実施された。
